Адвокат при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является одним из оснований освобождения от наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется к осужденным значительно реже, чем УДО. Оно применяется в отношении осужденных к лишению свободы за преступления любой тяжести, а так же к отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, принудительным работам.
Ходатайство в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания — документ, содержащий сведения о том, что осужденный раскаялся в совершенном преступлении и возместил причиненный вред (полностью или частично), а также сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, в связи с чем, он претендует на улучшение своего положения в виде замены основного вида наказания более мягким видом наказания.
Сроки наказания, которые необходимо отбыть осужденному к лишению свободы, чтобы претендовать на замену наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с требованиями ст. 80 Уголовного кодекса РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания зависит от тяжести совершенного преступления и может быть применено только после фактического отбытия:
- преступление небольшой или средней тяжести — 1/3 срока наказания (в случае замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами — 1/4 срока наказания);
- тяжкое преступление — 1/2 срока наказания (в случае замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами — 1/3 срока наказания);
- особо тяжкое преступление — 2/3 срока наказания (в случае замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами — 1/2 срока наказания);
- преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних — 3/4 срока наказания;
- преступления, связанные с организацией преступного сообщества — 3/4 срока наказания;
- преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14 лет — 4/5 срока наказания.
Ходатайство или представление о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием рассматривается судом по месту отбытия наказания осужденным.
Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием
Такое основание для освобождения от наказания используется администрацией мест лишения свободы в качестве поощрительной меры за хорошее поведение, что прямо предусмотрено в ч.4 ст.113 УИК РФ.
В то же время, обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием вправе:
- осужденный;
- адвокат;
- законный представитель осужденного.
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием
В ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием должны содержаться следующие сведения:
- сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденного не требуется, чтобы он полностью отбывал назначенное наказание;
- сведения о возмещении ущерба от преступления;
- другие сведения, которые, по мнению автора ходатайства, свидетельствуют о том, что для исправления осужденного не требуется полное отбытие назначенного наказания.
К ходатайству осужденного, его законного представителя и адвоката могут быть приложены документы, обосновывающие их ходатайство. Отсутствие характеристики и иных документов, которые должна предоставить администрация мест лишения свободы не является основанием для возвращения ходатайства осужденного. В этом случае суд направляет копию ходатайства в учреждение исполняющее наказание для последующего представления в суд необходимых документов.
По просьбе лиц подавших ходатайство суд может оказать содействие в сборе необходимых документов.
По своей форме и содержанию вводная и мотивировочная часть этого ходатайства фактически не отличается от ходатайства на УДО.
Cледует помнить, что если суд отказал в УДО, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Порядок подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Адвокат и законный представитель осужденного подают ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием непосредственно в суд. Осужденный подает такое ходатайство, как и ходатайство на УДО, через администрацию колонии. Администрация исправительного учреждения в течение 10 дней направляет ходатайство осужденного и свою характеристику на него в суд.
Какими же видами наказания может быть заменено лишение свободы? Кроме принудительных работ (Глава 8.1 УИК РФ) в судебной практике наиболее часто применяются исправительные работы (ст. 40 УИК РФ) и ограничение свободы (ст.50 УИК РФ).
В случае вынесения судом постановления об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторно можно направить ходатайство по истечению 6 месяцев со дня вынесения данного постановления.
Помощь адвоката нашего центра, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, будет заключаться в следующем:
- адвокат посетит колонию и изучит личное дело осужденного, а так же судебную практику того суда, в который будет подаваться ходатайство, оценит перспективы и, при необходимости, встретится с самим осужденным.
- поможет в сборе всех необходимых документов.
- сформирует правовую позицию по делу с учетом всех сильных и слабых сторон конкретного дела и сложившейся судебной практики.
- составит и направит в суд мотивированное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором обратит внимание на значимые для дела обстоятельства, существующую судебную практику.
- представит интересы осужденного в суде, изложит контраргументы в случае негативной позиции прокурора.
На подготовительной стадии возможно так же обжалование в суд необоснованно и незаконно наложенных на осужденного взысканий, которые могут препятствовать благоприятному решению вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Практика показывает, что именно при самостоятельным составлении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и сборе необходимых документов возникает наибольшее количество ошибок, что приводит к отказу судов в замене наказания.
Мы внимательно относимся к своим доверителям и поможем вам юридически грамотно составить ходатайство при замене неотбытой части наказания.
Наши преимущества
Юристы нашего центра имеют многолетний опыт
Наши юристы постоянно повышают уровень квалификации
Индивидуальный подход к каждому клиенту
Оказание полного спектра юридической помощи физическим и юридическим лицам
Отзывы наших клиентов
Со мной произошла весьма неприятная ситуация. Мой автомобиль получил механические повреждения в результате наезда на пьяного пешехода, который в темное время суток в пасмурную погоду, без освящения дороги, в неустановленном месте для перехода резко выбежал на дорогу. Виновным в ДТП признали пешехода. Мне помогли отстоять мою позицию в суде и взыскать причиненный материальный ущерб, а так же суд взыскал с виновника в мою пользу затраты на адвоката и эксперизу. Спасибо за помощь!
Спасибо большое за консультацию. Консультация действительно была бесплатной. Вопрос был по поводу затопления квартиры и взыскания причиненного ущерба. Получил ответы на все свои вопросы. Помогли составить претензию. Спасибо.
У своего знакомого купил 21 шт бетонных блоков для строительства. Вовремя их вывести не смог. В этот период мой знакомый продал земельный участок, на котором они находились. Новый собственник земельного участка в добровольном порядке не захотел мне их отдать. Мне помогли составить иск об истребовании моего имущества из чужого незаконного владения. Решение состоялось в нашу пользу. Блоки я забрал.
Развод с женой,двое несовершеннолетних детей, дети остались на мне,так как жена самоустранилась от воспитания детей.Решил подать в суд на жену по определению места проживания детей со мной. Обратился за юр. консультацией. Разобрали мою ситуацию,получил рекомендации по дальнейшим действиям.Мне разъяснили,какие документы необходимо собрать,для быстрого решения проблемы. Спасибо за консультацию Евгению. Консультация действительно была бесплатной. РЕКОМЕНДУЮ , обращайтесь, грамотные специалисты.
Купила холодильник. В период гарантии перестала работать морозильная камера. Магазин отказался произвести ремонт. Мне помогли составить иск о защите прав потребителей, который суд удовлетворил. Продавец отремонтировал мне холодильник. Спасибо за помощь!
Работодатель пытался повесить на меня недостачу товара и обратился с иском в суд ко мне о взыскании материального ущерба причинённого недостачей в размере 241038руб. 91коп. и расходов по уплате госпошлины. Обратилась к юристу/адвокату, который отстоял мою правоту в суде, он доказал, что я не виновата в образовавшийся недостаче на предприятии. Суд отказал в удовлетворении иска работодателя ко мне о взыскании суммы недостачи. Также с работодателя мне помогли взыскать затраченные мной издержки на представителя. Спасибо за помощь Евгению, грамотный специалист. Рекомендую, обращайтесь.
Меня поставили на диспансерный учет с диагнозом «хронический алкоголизм». Так как я стал состоять на учете с данным диагнозом, а так же при наличии водительского удостоверения ко мне был предъявлен в суд иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами. О том, что меня поставили на вышеуказанный учет, я узнал только из полученного искового заявления. Обратился к юристу/адвокату, который защитил меня, он доказал, что постановка меня на диспансерный учет с диагнозом «хронический алкоголизм» не законна, суд удовлетворил мой иск, а в требованиях о лишении меня права на управления ТС отказал. Огромное спасибо за помощь Евгению, грамотный специалист. Рекомендую, обращайтесь.
Была осуждена за совершение преступления к лишению свободы. Отбывала наказания в исправительном учреждении общего режима. У меня появилась возможность заменить лишение свободы более мягким видом наказания на исправительные работы. Обратилась за юр. помощью. Адвокат посетил меня в колонии, оценил перспективы, помог собрать необходимые документы, составил ходатайство о замене необытой части наказания более мягким видом наказания и подал его в суд, отстоял мою позицию в суде, суд решил в мою пользу, заменил мне наказание на исправ. работы, я на свободе. Спасибо за помощь, рекомендую всем, обращайтесь.
Консультации, действительно бесплатные
Орфография и пунктуация авторов сохранены.
Результаты по делам
Оспаривание сделки
Дело: Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об оспаривании сделок, признании недействительным договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <данные изъяты>, заключенный между ФИО1 и ФИО2; признании недействительным договор купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <данные изъяты>, заключенный между ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности.
Решение:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об оспаривании сделок, применении последствий недействительности удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи комнаты по адресу: <данные изъяты> (кадастровый номер №), заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным договор купли-продажи комнаты по адресу: <данные изъяты> (кадастровый номер №), заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО3 на комнату по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> (кадастровый №).
Признать право собственности ФИО1 на комнату по адресу: < адрес> (кадастровый номер №).
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей в равных долях, по < данные изъяты> рублей с каждой.
С целью соблюдения конфиденциальности установочные данные обезличены и изъяты.
Трудовой спор - Ущерб
Дело: Гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Почта России» в лице <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба причиненного недостачей в размере 241038 руб. 91 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
Решение:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФГУП «Почта России» в лице <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба причиненного недостачей.
С целью соблюдения конфиденциальности установочные данные обезличены, изъяты.
Признание права собственности на жилой дом
Дело: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации о признании права собственности на квартиру.
Решение:
Исковые требования удовлетворены.
Признано за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
С целью соблюдения конфиденциальности установочные данные обезличены и изъяты.
Ущерб - пожар
Дело: Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Решение:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 158346,93 руб., в том числе: в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в размере <данные изъяты> руб., в возмещение убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство независимой оценки <данные изъяты> расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.
С целью соблюдения конфиденциальности установочные данные обезличены и изъяты.
Признание постановку на учет с диагнозом хронический алкоголизм незаконной
Дело: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГБУ <данные изъяты> о признании постановки на диспансерный учет с диагнозом «хронический алкоголизм» незаконной, о возложении обязанности снять его с диспансерного учета, как больного хроническим алкоголизмом.
Решение:
Исковые требования ФИО2 к ГБУ <данные изъяты> о признании постановки на диспансерный учет с диагнозом «хронический алкоголизм» незаконной, о возложении обязанности снять его с диспансерного учета, как больного хроническим алкоголизмом, удовлетворить.
Признать постановку ФИО2 на учет в ГБУ<данные изъяты> с диагнозом «хронический алкоголизм» незаконной.
Обязать ГБУ <данные изъяты> снять ФИО2 с учета, как больного хроническим алкоголизмом.
С целью соблюдения конфиденциальности установочные данные обезличены и изъяты.
Трудовой спор
Дело: Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Решение:
Исковые требования удовлетворены.
Установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возложена на Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обязанность внести в трудовую книжку ФИО1 записи о приеме на работу в должности web-дизайнера с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО1 заработная плата в размере 37555 руб. 59 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 4200 руб.
Возложена на Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обязанность произвести соответствующие отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на ФИО1 как на работника указанной организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С целью соблюдения конфиденциальности установочные данные обезличены и изъяты.
Смотрите так же
Если у Вас остались вопросы к адвокату при замене судимости
Позвоните нам по телефону: +7 343 383-07-57
Или ждем вас по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова, 239.
Опытные юристы Уральского Центра Юридического Обслуживания Вам помогут.